夫妻离婚争房屋产权引来另外一“妻子”争夺

来源：吉屋网综合整理发布时间：2016-02-23 12:10:06

朱某与丁某本是一对夫妻,因为婚后所购置的房屋产权成绩打起了离婚诉讼,朱某无法赞成将房产变革到了丁某名下。谁知,房产刚过户,另外一自称是朱某妻子的尉某又将朱某告上了法庭,述房屋是其与朱某夫妻关系存续时代的合营财富为由,请求与朱某朋分这套房屋。一套房屋不只激发了两起婚姻诉讼,还牵扯出了朱某两段相互交叠的婚姻史。究竟谁才是朱某的合法妻子,涉案房屋究竟该当归谁所有?

本来,朱某与尉某是老乡,很早便分隔北京打工,1991年2月入手下手合餬口活,并育有四女。据两人说,他们那时曾托人在家乡解决了结婚证,也拿到了结婚证书,不过因为工夫长远,早已不知证书去向。多年辛劳经营,朱某和尉某在北京经商有成,有了相当的经济根蒂根基,但重男轻女的旧观念却让两人终因没有儿子而分道扬镳。2011年,朱某与尉某签订了离婚和谈,没有解决正式的离婚挂号。

很快,朱某与丁某结识。因为两人都是再婚,也就没有具体扣问对方的婚姻环境。2011年11月,两人向民政部门申请娶亲挂号,挂号时朱某向民政局提交了子虚的离婚证及变革了婚姻环境的*本。两人娶亲后,如愿生下了一个儿子,2012年朱某购置了本案诉争的那套房子。

2015年2月,朱某和尉某前往民政局解决正式的离婚手续,可因为二人都没有娶亲证,民政部门也查不到二人的娶亲档案,二人便在当日解决了结婚证后又当即解决了离婚。离婚过程中间,朱某与尉某从头签定了离婚和谈,朱某赞成“净身出户”,却没有朋分上述这套房子。

此后,丁某执意请求将房屋权属过户到自己名下,从而激发了其与朱某的离婚诉讼,和尉某与朱某的离婚财富朋分等多起诉讼。现在,这起系列案件中的有关民事部门在法官释法后也以撤诉结案,其他相关案件仍在解决中间。

-　以案释法

对于朱某与丁某、尉某之间的纠葛,北京市海淀区国民法院法官张慧聪分解说,此案触及到诸多功令关系,并且不只仅限制于民事诉讼范围。

虚构身份证、娶亲证等证件后果

朱某与尉某在1991年时娶亲挂号,流传鼓吹是委托他人回籍解决。但是按照我国婚姻法规定,娶亲的男女两边必须亲身到婚姻挂号机关进行娶亲挂号。是以朱某与尉某二人流传鼓吹找不到的娶亲证件也能够是虚构的,且法院在案件解决过程中间曾进行过查询拜访,民政部门并没有二人娶亲的档案。在这类环境下,朱某为了与丁某娶亲,向民政局提交了虚构的离婚证,就涉嫌构成了虚构证件罪。

朱某能否涉嫌重婚

在这个成绩上,张慧聪法官诠释说,当然朱某与尉某在1991年的娶亲挂号很能够不是合法有效的,但是两人耐久合餬口活且育有四女,存留现实上的婚姻关系,但两人暗里签写的离婚和谈并没有离婚的效力。

也即是说,朱某在并未解决离婚挂号的环境下又与丁某挂号娶亲并育有儿女,已经涉嫌重婚罪。一样,假如丁某明知朱某仍存留婚姻关系且还没有解决离婚还与朱某挂号娶亲,其也涉嫌重婚罪,但重婚罪自己属于自诉案件,遵守不诉不睬的原则。

丁某和尉某究竟谁是朱某的合法妻子

如上所说,朱某与尉某二人从1991年同居至今,其2015年再解决娶亲挂号行为属于婚姻法法令诠释规定的补办娶亲挂号的行为,婚姻关系效力自两边均吻合婚姻法规定的娶亲本质要件时起算,即自二人1991年以夫妻关系合餬口活之日起算,直至2015年两人解决离婚手续为止。正因如斯,朱某与丁某二人的婚姻关系应属无效。

同时,张慧聪法官提醒说,在一方丢失娶亲证或者两边均丢失娶亲证但民政局存有其娶亲档案环境下,当事人可在民政局申请补办娶亲证,而非从头解决娶亲挂号。

诉争房产的归属成绩

朱某与尉某二人2015年解决离婚时,在财富朋分时没有触及诉争的房屋归属成绩,招致成为离婚遗留成绩。张慧聪觉得,应连络两边离婚原因及财富朋分环境等原因一定房屋财富归属。

夫妻离婚争房屋产权 引来另外一“妻子”争夺

夫妻离婚争房屋产权引来另外一“妻子”争夺