保障房乱象频出，谁之过？

来源：吉屋网综合整理发布时间：2015-11-26 00:00:00

被贴上“惠民”标签的保障房，*近却因为未“保障”民生再惹争议。

国度审计署近期公布的一组数据显现，在贵州省贵阳市，3万多套保障房虽已建成，但因为水、电、气、路途等配套举措措施建设没能及时跟上，招致大量闲置。耗资85.43亿元的工程较后因“配套举措措施”四个字“烂尾”，更好笑的是，当记者赶到贵阳市住建局局长办公室，局长却说自己不是局长。

事发后，贵阳市当局讯息讲话人如许报歉，“因为贵阳城区受喀斯特地形地貌的限制，基本举措措施建设成本高……”很较着，责任的皮球被踢了出去。迫于辞吐压力，贵阳市当局做出承诺，保证工程质量前提下，将在来岁6月30日前达到落成查收及分拨入住前提。

*的报歉已经换不回大量公共成本的损失，换不回住户们对当局的相信。当然当局方面地下报歉，当然处理法子已经落在明面，但当局报歉的原因仍令人怀疑，这番真诚表态，现实是迫于外界压力还是果然发自内心，还有所谓“保证工程质量前提”果然能做到吗？近似疑问再次摆在面前。

保障房闲置现象早就不是头一遭了，国度审计署公布的数据还显现，贵州和江西、河南、吉林、湖北5个省共发现5.75万套保障房被闲。除房屋闲置，不契合前提住户占居、房屋质量差、建设地址偏僻并且交通未便、对出门租等大量成绩，让原本利好民生的保障房并未尽责。

保障房不“保障”，谁之过？是“钱袋子”果然不满？还是畸形政绩观？是内因招致？还是外因所迫？

原因是多方面的。如今保障房的各种乱象，折射出部门官员政绩观的走形。在核心高度重视保障房建设的环境下，各地大量保障房项目纷纷上马，与此同时却轻忽了处所当局、部门的实际能力。因而，只求建设面积、建设数量，不在乎建设质量、配套举措措施的现象便大量闪现。对于某些当局部门、向导而言，只需建设数量报上去就充满了，至于惠民结果等成绩早已被抛到无影无踪。归根究竟，这是畸形的政绩思维而至。

还有，保障房建设自己需要大量成本，这对已经欠债累累的处所当局而言压力不小。如许一来，不管是核心规定的建设保障房的硬性义务，还是某些向导为讨上级欢心打造政绩，保障房建设初衷和实际建设环境之间的抵触在所难免。因而，处所当局便会在郊区选址开工，吃紧完成核心安顿的“功课”，在这类环境下，追求质量和保证配套举措措施完美便成了“*品”。

尽管坚苦重重，但民生无大事，保障房的奉行迫在眉睫。一大前提是，脆而不坚的政绩观要不得，比如可以把“入住率”动作政绩考核的目的，并且，核心还要充实考虑处所的承受能力，接处所当局的“地气”。